- 相關推薦
《輕與重》評課稿（精選8篇）
作為一名人民教師，時常需要編寫評課稿，評課是加強教學常規管理，開展教育科研活動，深化課堂教學改革，促進學生發展，推進教師專業水平提高的重要手段。那么你有了解過評課稿嗎？下面是小編為大家收集的《輕與重》評課稿，歡迎閱讀與收藏。
《輕與重》評課稿 1
數學是一門自然科學，來源于生活，數學的學習應該是從學生的生活經驗和已有的知識背景出發，向他們提供充分的從事數學活動和交流的機會。本節課目標定位明確，教學環節層次分明，在整個教學過程中，以學生已有的生活經驗為基點，選取了學生日常生活熟悉的物品進行比較輕重，分幾個層次引導學生探究比較物體輕重的方法，不僅把握了教學的起點，而且通過一系列的情境設置，為學生提供了大量的從事操作活動和交流的機會，激活了學生的思維，培養學生解決簡單問題的能力，也使學生充分感受到了生活中處處存在著數學。具體評析以下兩點：
1、注重情境創設，引發認知沖突。
通過創設情境和設置懸念，讓學生展開思維的翅膀去猜想、實踐、體驗、論證是這節課突出的一點。在引入部分，陳老師讓學生憑生活經驗用眼睛觀察屏幕上“海寶的禮物”（ 2個盒子）的輕重，學生會認為大盒子重，接著讓學生猜一猜老師手中的2個盒子哪個重哪個輕，學生想到了很多方法，陳老師讓學生充分表達自己的意見，并讓學生進行體驗，很自然地引出了用手來“掂一掂”的方法在這里比較簡單合理。同時，在組內為學生準備了四樣物品：蘋果、梨、水、氣球，讓學生自己選擇兩個物品掂一掂、說一說。在反饋交流中使學生進一步體驗到物體的輕重不但與它的.大小有關,還和它的材質有關。同樣在引出“吊一吊”、“拎一拎”兩個教學環節時，層次非常分明，陳老師創設了一環緊扣一環的問題情境，使學生的認知發生沖突，產生進一步探究的欲望：兩個物體（一個梨、一個蘋果）掂不出（重量差不多時）如何來比輕重;兩堆物品(一堆梨、一堆蘋果）又如何比較輕與重;五件物品選用什么方法比較好等等。在一系列的情境設置中，激活了學生的思維，也使學生掌握了判斷輕重的方法。
2、注重學習方式，面向全體學生。
本節課中，陳老師注重了學生學習方式的改變，為學生提供了大量的從事操作活動和合作交流的機會，讓學生在操作實踐中，比較兩個物體的輕與重，讓學生不斷體驗、感受物體的輕與重。例如，在“掂一掂”中，學生自己選擇兩個物品掂一掂、說一說。在個別學生嘗試了“拎一拎”后，讓所有的學生拎一拎自己的書包和同桌的書包，比一比輕重。在這些體驗活動之后，陳老師又設計了要“比較五樣物品的輕重怎么辦？”的問題，在此環節中教師沒有直接把“吊一吊”的方法告訴學生，而是放手讓孩子自己去尋找好方法，有學生提出“掂一掂”的方法，陳老師沒有急于否定，而是耐心地聽完學生的回答（較好關注了教學細節），通過實踐、使學生發現用“掂一掂”太煩，最后達成共識，通過小組分工合作、操作體驗用“吊一吊”的方法來判斷最好（學生的小組活動較有序，體現出平時的訓練），這一過程不僅尊重了學生的個性差異，而且較好地體現學生的自主性，面向了全體學生。
這是一堂較成功的課，希望陳老師繼續努力，在日常的教學中精心設計課堂提問，關注學生的應答，不斷提高課堂應變能力，沒有最好，只有更好。
《輕與重》評課稿 2
在觀摩《輕與重》這堂課后，我深刻感受到教師對課程內容的精心設計與獨特構思，整堂課在知識傳授與學生能力培養方面亮點頻出，同時也存在值得探討的改進之處。
從教學目標的設定與達成來看，教師圍繞 “輕與重” 的主題，明確制定了讓學生通過觀察、操作、比較等活動，初步感知物體輕與重的區別，掌握簡單的比較方法等目標。在課堂上，教師巧妙運用生活中常見的物品，如書本、橡皮、蘋果等，引導學生通過用手掂一掂、用天平稱一稱等方式，親身體驗物體的輕重，有效達成了知識與技能目標。在情感態度與價值觀方面，通過小組合作探究活動，培養了學生的合作意識與探究精神，讓學生在輕松愉快的氛圍中感受到數學與生活的緊密聯系，激發了學生學習數學的興趣。
教學方法的`運用上，教師采用了直觀演示法、操作實踐法和小組合作法相結合的方式。直觀演示法讓學生通過觀察天平的平衡狀態，直觀地理解物體輕重的比較方法；操作實踐法使學生在動手操作中積累感性經驗，深化對知識的理解；小組合作法則充分調動了學生的學習積極性，促進了學生之間的交流與合作。例如，在小組合作探究不同物體輕重的環節中，學生們積極討論、分工協作，充分發揮了主體作用。
然而，課堂中也存在一些有待改進的地方。在時間把控上，部分環節稍顯拖沓，導致后面的拓展練習時間不足，學生未能充分鞏固所學知識。此外，在學生匯報環節，教師對學生的評價方式略顯單一，未能充分發揮評價的激勵與引導作用。
總體而言，這堂《輕與重》的教學課亮點突出，教師通過多種教學方法引導學生積極參與學習活動，有效達成了教學目標。若能在時間管理和評價方式上加以改進，相信課堂教學效果會更加理想，學生也能獲得更豐富的學習體驗。
《輕與重》評課稿 3
聽了《輕與重》這堂課，我認為教師在教學設計和課堂實施過程中展現出了較高的專業素養，課堂氛圍活躍，學生參與度高，但也存在一些需要完善的細節。
教師在課程導入環節頗具匠心，以一段有趣的動畫視頻引入，視頻中兩個小動物在搬運不同物品時表現出吃力與輕松的狀態，巧妙地引發了學生對物體輕與重的思考，迅速吸引了學生的注意力，激發了學生的學習興趣，為整堂課的開展奠定了良好的基礎。
在知識講解過程中，教師注重引導學生自主探究。通過讓學生觀察、猜測、操作等活動，逐步揭示物體輕與重的概念和比較方法。在使用天平比較物體輕重時，教師詳細講解了天平的使用方法和原理，并讓學生親自操作天平進行比較，使學生在實踐中掌握知識。同時，教師還結合生活實例，如購物時選擇輕重合適的商品等，讓學生深刻體會到數學知識在生活中的應用價值。
課堂互動方面，教師與學生之間的互動頻繁且有效，充分調動了學生的學習積極性。在小組討論環節，教師能夠深入到各個小組，傾聽學生的想法，及時給予指導和鼓勵。然而，在教學過程中，教師對個別學習困難學生的關注還不夠，導致這些學生在學習過程中可能存在理解不透徹的情況。
另外，在教學內容的拓展上，教師可以進一步豐富。例如，除了比較常見物體的輕重，還可以引入一些特殊物體，如大小不同但重量相近的`物體，讓學生通過多種方法進行比較，培養學生的思維能力和創新能力。
綜上所述，這堂《輕與重》的課在教學上有許多值得借鑒的地方，教師通過精彩的導入和豐富的教學活動，讓學生在輕松愉快的氛圍中學習知識。若能加強對個別學生的關注和教學內容的拓展，相信課堂教學質量會進一步提升。
《輕與重》評課稿 4
本次《輕與重》的課堂教學，教師以清晰的教學思路、多樣的教學手段，帶領學生深入探究物體的輕與重，課堂教學效果顯著，但也存在一些可優化的方面。
教師對教學內容的把握準確，能夠緊扣教學重難點展開教學。在講解如何比較物體輕重時，教師通過分層教學的方式，從用手掂一掂的初步感知，到借助工具（如天平、彈簧秤等）的精確比較，逐步引導學生掌握比較物體輕重的方法。同時，教師注重知識的系統性，將物體的輕與重與生活中的實際問題相結合，讓學生明白學習這一知識的意義和價值。
在教學活動的組織上，教師設計了豐富多樣的實踐活動，如 “小小稱重員”“輕重大比拼” 等游戲環節，讓學生在玩中學、學中玩。這些活動不僅增強了學生的學習興趣，還培養了學生的'動手操作能力和團隊協作精神。例如，在 “小小稱重員” 活動中，學生們分工合作，使用天平對不同物品進行稱重比較，并記錄結果，有效提高了學生的實踐能力和數據分析能力。
課堂上，教師的語言簡潔明了、富有感染力，能夠及時對學生的表現給予肯定和鼓勵，營造了良好的課堂氛圍。但在教學過程中，教師對課堂節奏的把控還需進一步加強，部分環節過渡不夠自然，導致課堂教學的流暢性受到一定影響。此外，在教學評價方面，教師可以更多地關注學生的學習過程，采用多元化的評價方式，全面了解學生的學習情況。
總體來說，這堂《輕與重》的課教師準備充分，教學方法得當，學生在課堂上積極參與，取得了較好的教學效果。若能在課堂節奏把控和教學評價方面加以改進，相信這堂課會更加精彩，學生也能在學習過程中獲得更多的收獲。
《輕與重》評課稿 5
觀摩《輕與重》這堂課，教師以學生為中心的教學理念貫穿始終，注重培養學生的自主學習能力和實踐操作能力，但在教學細節處理上還有提升空間。
教師在教學過程中，充分尊重學生的主體地位，給予學生大量自主探究的時間和空間。在引導學生比較物體輕重時，教師沒有直接告訴學生答案，而是讓學生通過觀察、操作、討論等方式，自己去發現規律、總結方法。例如，在比較兩個大小相近但材質不同的物體輕重時，學生們通過用手掂、用天平稱等多種方法進行嘗試，最終得出正確結論。這種教學方式有效地培養了學生的探究精神和創新思維。
在教學資源的利用上，教師準備了豐富多樣的教具和學具，如各種不同的物品、天平、彈簧秤等，為學生的學習提供了有力的支持。同時，教師還合理運用多媒體課件，通過動態的'演示，幫助學生更直觀地理解物體輕重的比較原理和方法。
課堂氛圍活躍，師生互動、生生互動頻繁。教師能夠關注到學生的不同想法和表現，及時給予反饋和指導。然而，在小組合作學習中，部分小組存在分工不明確的情況，導致個別學生參與度不高。此外，教師在教學過程中，對知識點的總結和歸納不夠及時、全面，不利于學生對知識的系統掌握。
總的來看，這堂《輕與重》的課教師教學理念先進，教學方法靈活多樣，充分調動了學生的學習積極性。若能加強小組合作學習的組織管理，及時做好知識點的總結歸納，相信課堂教學效果會進一步提高，學生也能更好地掌握所學知識。
《輕與重》評課稿 6
《輕與重》這堂課，教師以生動有趣的教學方式，帶領學生走進了物體輕與重的探究世界，課堂教學充滿活力，但也存在一些需要改進的地方。
教師在課堂導入環節，通過展示兩個外觀相似但重量不同的盒子，讓學生猜測哪個輕、哪個重，引發了學生的好奇心和求知欲。隨后，教師引導學生通過用手掂、借助工具稱等方法驗證猜測，自然地引入了本節課的教學內容，過渡十分巧妙。
在教學過程中，教師注重知識的生成過程，通過一系列的實踐活動，讓學生逐步理解和掌握比較物體輕重的方法。教師設計了 “找一找”“比一比”“說一說” 等環節，讓學生在尋找生活中的.物體、比較它們的輕重并進行交流表達的過程中，深化對知識的理解。同時，教師還適時地對學生進行啟發引導，培養了學生的思維能力和語言表達能力。
課堂上，教師與學生的互動良好，能夠關注到學生的學習情況和個體差異。但在教學時間分配上，前面的探究活動占用時間較長，導致后面的鞏固練習時間緊張，部分學生未能得到充分的練習機會。另外，在教學評價方面，教師對學生的評價語言可以更加豐富、具體，更有針對性地指出學生的優點和不足，以更好地促進學生的學習。
綜上所述，這堂《輕與重》的課教師教學方法新穎，課堂氛圍活躍，學生參與度高。若能合理調整教學時間，優化教學評價方式，相信這堂課會更加完美，學生也能在有限的課堂時間內獲得更多的知識和技能。
《輕與重》評課稿 7
聽了《輕與重》這堂課，教師扎實的教學基本功和精心的教學設計給我留下了深刻印象，課堂教學效果良好，但仍有可進一步完善之處。
教師對教材的理解和把握準確，能夠根據學生的認知水平和年齡特點，對教學內容進行合理的整合與拓展。在教學過程中，教師從學生的生活經驗出發，選取了大量貼近學生生活實際的物體，如文具、水果、玩具等，讓學生在熟悉的情境中學習比較物體的輕重，使學生感受到數學與生活的緊密聯系，增強了學生學習數學的興趣和應用數學的意識。
在教學方法的選擇上，教師采用了情境教學法、問題驅動法和實踐操作法相結合的方式。通過創設生動有趣的情境，提出富有啟發性的問題，引導學生主動思考、積極探究；通過實踐操作活動，讓學生親身體驗比較物體輕重的過程，加深對知識的理解和掌握。例如，在 “幫小動物分水果” 的情境活動中，學生們積極參與，運用所學知識解決問題，提高了分析問題和解決問題的'能力。
課堂上，教師的教學語言規范、準確，教態自然大方，能夠熟練運用各種教學手段組織教學。但在教學過程中，教師對學生思維的深度挖掘還不夠，在引導學生思考問題時，可以提出一些更具挑戰性的問題，激發學生的思維潛能。此外，在課堂小結環節，教師對本節課的重點知識總結不夠突出，不利于學生對知識的鞏固和記憶。
總體而言，這堂《輕與重》的課教師教學思路清晰，教學方法得當，學生在課堂上積極參與，取得了較好的教學效果。若能加強對學生思維的深度引導，突出課堂小結的重點，相信這堂課會更加出色，學生也能獲得更全面的發展。
《輕與重》評課稿 8
《輕與重》這堂教學課，教師以創新的教學理念和豐富的教學活動，為學生呈現了一堂精彩紛呈的數學課，但在教學細節和課堂管理方面還有提升的空間。
教師在教學過程中，注重培養學生的核心素養，通過引導學生觀察、實驗、推理等活動，發展學生的數學思維能力和實踐能力。在比較物體輕重的教學中，教師不僅讓學生掌握了比較的方法，還引導學生思考比較結果的相對性，培養了學生辯證思維的能力。同時，教師通過小組合作學習、小組競賽等形式，培養了學生的團隊合作精神和競爭意識。
在教學活動的.設計上，教師充分考慮了學生的學習興趣和學習需求，設計了許多有趣的活動，如 “輕重排序大挑戰”“神秘盒子猜猜猜” 等。這些活動不僅激發了學生的學習熱情，還讓學生在活動中鞏固了所學知識，提高了學生的綜合能力。
然而，在課堂管理方面，教師對學生的組織和引導還需加強。在小組活動過程中，部分學生注意力不夠集中，出現了隨意講話、做小動作等現象，影響了小組活動的效果。此外，在教學過程中，教師對教學節奏的把握還不夠精準，導致部分環節教學進度過快，學生對知識的理解不夠深入。
總的來說，這堂《輕與重》的課教師教學理念先進，教學活動豐富多樣，對學生的能力培養有積極的作用。若能加強課堂管理，合理把控教學節奏，相信課堂教學質量會進一步提高，學生也能在更有序、高效的課堂中獲得更好的學習體驗。
【《輕與重》評課稿】相關文章：
原地側向投擲輕物評課稿（精選5篇）11-14
《》評課稿02-05
評課稿02-10
課賽評課稿12-22
心理課評課稿12-31
復習課評課稿10-11
教師是怎樣評課的及評課稿04-23
《絕句》評課稿11-01
《長征》評課稿09-13