北京青年報 2002-11-25 記者曾鵬宇
11月中旬，成都某媒體爆出了一則新聞，稱當地“一名18歲高中生當選香港院士”，“昨日(11月11日)，成都科創實驗中學(24中)高三二班的陳明磊同學被香港國際科學院特聘為院士，而且還成了香港一投資開發公司的高級工程師!”
該消息一經見報，頓時被各大網站及媒體轉載，引起了不小的反響。然而“香港院士”究竟是怎么回事？陳明磊和他的家人對此事又有什么看法？記者近日在成都采訪時發現， 此事大有蹊蹺。成都核實高中生怎么成“院士”
1、只寄了一份材料就被通知成了“香港院士”
11月19日下午，記者來到科創實驗中學。這是所普通中學，校園很小，校門口掛著“四川青少年科技教育示范學校”、“成都市科技教育示范學校”的牌子。走進校長辦公室，陳校長和主管教學的副校長楊書文都在。陳校長告訴記者，之前的一個星期她都在忙著接待各路記者，“有時候記者來采訪，陳明磊只好中途從課堂上出來，這種情況上周幾乎天天發生，結果一個禮拜他都沒上好課”。
這時有人敲門，進來的正是陳明磊。穿著一身運動服的他個子高高、濃眉大眼，只是臉上還帶著些稚氣。對于獲得院士稱號這件事，陳明磊話語間的干脆令記者驚奇：“這個‘院士’跟中國科學院、中國工程院院士完全是兩碼事，僅是一個民間機構頒發的榮譽稱號而已，也沒有得到國家有關部門的認證，我不知道大家為什么會對它這么看重。”
“不是說你是參加了‘香港國際新技術新產品博覽會’，獲得金獎后才被聘為香港國際科學院院士的嗎？”
“我只是寄了一份材料給這個博覽會的主辦單位，沒多久他們就通知我得了金獎，然后這個香港國際科學院就寄來了一封信，說要聘我為院士。”
2、孩子冷靜地說：省里的三等獎也比這重要
副校長楊書文告訴記者，在以培養學生科學創新能力見長的科創實驗中學，陳明磊是個在發明創造方面成績突出的學生。他的“冷凝水蒸發式空調機”和“直線電機位復泵”兩項發明都申請了國家專利，并在今年夏天獲得四川省億利達青少年科創比賽三等獎。
陳明磊說，就在這項發明獲得國家專利并在網上發布相關信息沒多久，他就收到香港國際新技術新產品博覽會主辦方的一封信，說“從網上看到該項發明介紹”，“邀請該發明參加博覽會”。
記者問：“那么你去香港了？”
陳明磊搖搖頭：“沒有，我的發明實物也沒有去，對方只要求我寄一份關于此項發明的材料就可以了。以前我參加省里中學生科創比賽都是必須帶自己的作品去的，評委看了作品還會問很多問題，我也不知道這次怎么只寄了一份材料就得了金獎。”
“這個金獎有獎金或獎品嗎？”
“沒有，只是有金獎這么一個稱號。”
記者問陳明磊還得過哪些獎，他張嘴說了一串，像四川省中學生創新大賽二等獎、全國中小學勞技作品大賽一等獎等等，大概有五六個。“這些都是國家有關部門組織的比賽，每次都有很多作品來競爭，要得獎挺難的，就這個博覽會金獎得的容易。”他說。
“但是這個金獎給你帶來了‘香港院士’的頭銜呀？”
18歲的高中生想都沒想就說：“省里的三等獎也比這頭銜重要啊，這頭銜有什么用？”
3、得到“香港院士”頭銜要先寄去380元
為了了解更多情況，當天晚上記者采訪了陳明磊的父親。這是個非常樸實的中年人。他告訴記者，事情發生在今年9月份，當時“香港國際新技術新產品博覽會”寄信過來，說“這項發明可以參加博覽會”，并說如果得金獎還可以獲得香港國際科學院院士稱號，不過要交一些費用。
記者問要交多少錢，老陳想了想說：“380元。”
對兒子發明非常支持的老陳說：“其實我很清楚這頂多也就是個民間組織搞的活動，它頒的什么金獎啊、院士頭銜啊都沒有什么實際意義。”
記者問：“那您為什么還要交錢參加呢？”
老陳非常認真地回答道：“因為對方說可以把有關這個發明的材料在他們的網站上存放5年，還說這個是國際性的網站，這錢主要是這幾年的網絡維護費用，我覺得這對孩子有好處，所以就交了錢。”
記者問：“這錢是寄到香港去的嗎？”
老陳搖頭：“不是，先前的信也不是從香港寄來的，都是以香港國際新技術新產品博覽會和香港國際科學院的名義，由深圳環太投資咨詢公司寄來的，我們的錢也都是寄給這家公司的。我們從來沒和香港有過直接聯系。9月份寄了錢，10月份就通知我們得了金獎，還獲得院士稱號。”
4、家里經常收到五花八門的“獲獎通知書”
“據說陳明磊還被收入了《當代世界華人杰出科技專家》一書，同時香港國際新技術新產品投資開發公司也聘他擔任高級工程師，是嗎？”
老陳說：“這入書、受聘的文件都是和金獎證書、院士證書一起寄來的，我們也不知道怎么回事。”
有關報道還提到陳明磊還被“英國倫敦應用技術研究院”聘為研究員。老陳說這份聘書是來自廣東一個自稱是該院“中國總代理”的單位，他從來沒有接到英國方面的任何電話或來信。
老陳說，自從孩子的發明有了些成績后，家里就經常收到五花八門的“獲獎通知”，要領到獲獎證書則必須交錢，少則三五百，多則一兩萬。在獲得“香港院士”之前，陳明磊的另一項專利發明“直線電機位復泵”接到一個“世界發明博覽會”的通知，說獲得了金獎，要得到獎杯得寄一套資料和760元錢去。老陳照著那封信的地址打了個電話，沒人接。他便多了個心眼，只寄了材料沒寄錢，結果此事再無音訊。
“其實明眼人一看就知道他們的目的是什么，所以這些信我都沒讓孩子看”，老陳說。
網上調查“香港院士”知多少
5、另兩位“香港院士”說“不清楚如何獲的獎”
在網絡搜索引擎上鍵入“香港國際科學院”幾個字，記者發現搜索結果竟然超過了350條。點開其中不同姓名的多個網頁，說的都是“某發明愛好者因某發明獲此殊榮”。再仔細一看，記者馬上發現這十多人和陳明磊的相同之處：他們都獲得了香港新技術新產品博覽會金獎，都被香港國際科學院聘為終身院士，都被收入《當代世界華人杰出科技專家》一書，都成了香港國際新技術新產品投資開發公司的高級工程師！
11月21日下午，記者設法與其中的兩位取得聯系。在得到記者不暴露其姓名的承諾后，兩人告訴記者，他們也是在發明獲得國家專利后，收到這個博覽會通知的，在交納了幾百元費用后，很快他們就得知自己獲了“金獎”、成了“院士”、收進了“書”、聘為“工程師”，跟他們聯系的也一直是這家深圳環太投資咨詢公司，他們從來沒有和香港的這幾家單位直接聯系過。
“其間對此沒有過什么疑問嗎？”面對記者的問題，兩人的回答大致相同：他們的發明獲得專利后缺乏宣傳途徑，得知對方能讓發明在國際性網站展出5年，覺得機會難得，加上錢的數目也不是太多，所以也沒多想就交錢換來了那一堆證書、聘書。
兩人向記者證實，除了交錢之外，他們其實也就只是給對方寄過一份材料，發明者本人和發明實物都沒有去香港，對于該博覽會什么時候、在哪兒、以什么形式召開，他們都說“不是很清楚”。記者又問：“那你們知道自己的發明是怎么獲的獎嗎？”兩人都表示只是聽深圳那家公司說，請了“國際上的知名專家”進行評審，至于哪些專家、從哪些方面來評審這些細節他們仍然“不是很清楚”。
6、香港國際科學院網站注冊會員就能獲“金獎”當“院士”
記者又登錄“香港新技術新產品博覽會”網站，首頁下方標明該網站是由“香港國際科學院、香港新技術新產品博覽會、香港世界高新科技出版社、香港國際新技術新產品投資開發公司、深圳環太投資咨詢公司”共同主辦。
記者點開網站“會員注冊”一欄，發現上面明文告知：只要你注冊成會員，就能獲得該博覽會金獎、成為香港國際科學院院士，當然也能被收入書中、聘為工程師，并沒有提到收費問題。遍查該網站，記者沒有發現其他四個主辦單位的任何聯系方式，只有環太公司一家的地址和電話。
電話暗訪“院士”門檻有多高
7、記者被邀請報名當“華人杰出科技專家”
按照網站上留的電話號碼，記者與深圳環太投資咨詢公司取得聯系。記者以“孩子家長”的身份向對方詢問有關獲獎、當院士的事宜，該公司工作人員明確告訴記者，要注冊成會員必須“繳納一定費用，大概是300多元”。
記者問：“只要交了錢，就肯定能得獎當院士嗎？”對方回答：“是的，我們收到匯款三天內就會把你孩子的發明提交到網上去，獲獎證書和聘書隨后寄來。”
“都是金獎，沒有銀獎嗎？”
“對，只要按我們的規定做，就肯定能獲得金獎。”
“那你們和香港國際科學院是什么關系呢？”
對方的回答是：“我們是它的合作伙伴，這是個非常有影響的國際性研究機構，負責專利的開發和推廣工作。其他幾家單位在內地的事務也由我們代理。”
據該工作人員介紹，交300多元成為“香港院士”后，就可以同時“免費”獲得收入《當代世界華人杰出科技專家》一書的資格，不過，要想得到該書還要額外付款。記者詢問書價，對方說第一冊書已經出版了，一本150元。記者驚訝：“這么貴，收錄了多少人啊？”他說：“第一冊書有3厘米厚，收了好幾百人呢。”他還不斷催促記者：“如果你想報名，現在編進第二冊還來得及！”
記者向他詢問香港國際科學院的電話，他說電話在經理那里。記者又想找經理，他回答經理不在。
8、中國科學院不知香港有個“國際科學院”
隨后記者又與中國科學院院辦取得聯系，因為作為一個“有影響的國際性研究機構”，香港國際科學院與中國科學院多少應該有些聯系。但中科院院辦工作人員非常明確地告訴記者，他們不知道香港有這樣一個“國際科學院”。
記者隨后又將電話打到香港1808查號臺，對方在遍查了跟“科學院”有關的電話號碼后回答：他們這里沒有香港國際科學院的電話號碼。
-采訪手記
按照慣性思維，陳明磊所在的學校完全可以借機給自己大“炒”一把，但是采訪前翻遍當時媒體的報道，成都科創實驗中學對“香港院士”一事始終保持緘默。在這樣一所以培養學生熱愛科學實踐科學為辦學方向的學校采訪時，記者聽到的始終是：“科學是講實事求是的，可這事……”
老師們并沒有像記者一樣通過各種方式去探查“香港院士”的究竟，他們沉默不過是因為他們知道要付出什么樣的努力才能換來真正的“院士”稱號。所以他們能做的，不過是和陳明磊的父母一起，盡最大可能為孩子擋住來自各方的“關注”。
在對此事進行探訪的過程中，記者發現，里面的很多細節其實根本經不起推敲，但是為什么它仍會令人如此“興奮”呢？也許并不是事情太過玄虛，而是現在的我們不像以前那樣認真了。
面對著18歲的陳明磊，聽著他不假思索地說“這個院士稱號什么都不是”的時候，很容易讓人想起《皇帝的新裝》里那個一語道破天機的孩子。
-相關鏈接
“香港科學院”和“院長”郭湘泗
1999年年末，一位讀者收到一封蹊蹺的邀請函，這封以“香港科學院院長郭湘泗”的名義寄來的函中說，參加此次“20世紀成功人士、杰出人物千年聚會”者可申請擔任“美聯邦國際評選委員會評審委員”、可獲得“20世紀成功人士證書”，參會人員每人需交納會費1680元。本報記者對此事進行調查并于2000年1月30日刊登報道《調查香港科學院》。
本報記者了解到，“香港科學院”隸屬于“香港科學院有限公司”。在1999年短短5個月時間內，股本一萬元港幣的“香港科學院有限公司”共開設了41家分公司，有“學院”、“研究院”、“協會、促進會”等等，多數冠以“香港”、“世界”、“國際”等頭銜。這41家分公司有共同的注冊地址和相同的申請人，即郭湘泗本人。
本報記者赴香港實地調查到其公司注冊地址并不存在。根據調查，以“香港科學院院長郭湘泗”為名舉辦的會議有很多，參加者都要交納會費，從1680元/人到1880元/人不等，參加者還可以申請“榮譽博士”、“顧問”等各種頭銜。如要獲得“香港科學院院士”要交2萬至4萬港元。參加其舉辦的“博覽會”等就有可能獲得國際榮譽，但需承擔相應的費用，如“國際金獎”需支付5865港元。
2000年中央電視臺的“315”特別節目播出名為《真實的謊言》的報道，對所謂的香港科學院和它所頒發的國際大獎進行了質疑。
據報道，2000年3月16日，“香港科學院院長”郭湘泗被北京市公安局立案審查。
據報道，早在1998年，國家經貿委等七部委聯合發文，認定“香港科學院”的評獎是非法評獎，證書、獎項不被國家承認。而當時中國科學院有關人士表示：“據我們所知，到目前為止，香港還沒有一個真正科研機構意義上的香港科學院。”
[成都18歲少年如何成了香港院士]相關文章：
1.如何用成了造句
2.成了造句
3.有關用成了造句
4.用成了來造句
5.有關成了造句
6.成了造句大全
7.變成了造句
8.變成了造句子
9.用成了造句推薦
10.用構成了怎么造句