陸新前
被動句，顧名思義，就是這樣一種句子：主語是謂語動詞所表示的行為的被動者。這一對被動句的界定，無論是現代漢語還是古代漢語，基本是相同的。但是我們在對文言文被動句的界定上，采用的標準卻常常與現代漢語不同。
以下一些句子，大概誰也不會把它當作被動句：
①我確實是怕被大王欺侮而辜負了趙國��！
②那么燕國被欺侮的恥辱就可以雪了。
③我還記得周順昌的被逮捕，是在丁卯年三月十五日。
再看以下一些句子：
④臣誠恐見欺于王而負趙。（《廉頗藺相如列傳》）
⑤而燕國見陵之恥除矣。（《信陵君竊符救趙》）
⑥予猶記周公之被逮，在丁卯三月之望。（《五人墓碑記》）
這三個句子，很多資料包括教材都認為是被動句（高中語文第三冊文言句式）。這些句子是被動句嗎？①②③句是④⑤⑥句的翻譯，而且基本上是直譯。為什么文言文的被動句一翻譯成現代漢語就不是被動句了呢？
我們不妨來作一些語法分析。
④臣[誠]恐見欺于王而負趙。
⑤而燕國見陵之恥除矣。
⑥予[猶]記周公之被逮，在丁卯三月之望。
這三個句子的主語“臣、燕國見陵之恥、予”并不是謂語 “恐、除、記”的被動者，并不存在被動關系，因而不可能是被動句。
為什么我們很多人把它們當作被動句呢？究其原因，主要是我們對文言文被動句的分析只注重了形式上的辨認，只注意到了句子局部的結構關系，而沒有從句子整體著眼來加以研究。人們常常把句子的某種成份含有被動意義就把整個句子誤作了被動句，或者說，把被動短語當作了被動句。
在句④中，“（我）見欺于王而負趙”，是一個有被動關系的主謂短語，有表被動的“見……于……”形式，可以看成一個被動短語，但它只是“恐”的賓語，怎么能說整個句子是一個被動句呢？
在句⑤中，“燕國見陵之恥”是一個偏正短語，在句子中作主語，這個短語的定語“燕國見陵”是一個被動短語，“見”是一個表被動的語言標志，但它只是整個句子的一個定語，從被動句的定義來看，只有整個句子的謂語有被動意味，才能算是被動句，這個句子，怎么能說是被動句呢？
在句⑥中，“周公之被逮”是一個主謂短語，中間用“之”取消句子獨立性，這個主謂短語是一個被動短語，但是這個被動短語僅僅是整個句子賓語部分（主謂短語作賓語）中的主語（主語又是一個主謂短語），同樣不能說整個句子是被動句。
綜上所述，之所以把這三個句子誤認為被動句，是因為只看到了句子的局部有被動的成份，而沒有從句子整體來加以分析。這樣做，混淆了被動短語和被動句的區別，將被動短語也當作被動句來對待了。這容易引起語法概念的混亂，不利于中學文言文教學，應該引起我們的重視。
通聯地址：江蘇省蘇州市黃埭中學 陸新前
郵政編碼：215143
聯系電話：（0512）66330356
作者郵箱： jsqdlxq@sina.com
[被動短語≠被動句(網友來稿)]相關文章：
3.青春校園說說短語精選100句
7.勵志說說心情短語65句
9.情話短語語錄
10.說說心情短語