《楓橋夜泊》新解質疑(教師中心稿) 教案教學設計

    發布時間:2016-4-7 編輯:互聯網 手機版

    木木   電子郵箱: hui124990@sina.com  

    教學目的:1駁論據的方式。

              2 了解詩歌賞析應注意的問題。

              3 讓學生明白在賞析詩歌時,不要牽強附會以至破壞詩的意境。

    教學重點:駁論據的方式。

    教學難點:詩歌的賞析。

    教學過程:

    第一課時

    一. 由配樂詩朗誦《楓橋夜泊》導入新課。

    1、游覽過蘇州園林的人大概都知道著名的寒山寺里有一塊石碑,刻的是唐代詩人張繼的《楓橋夜泊》。全詩借景抒情,通過夜泊楓橋見到的江南水鄉秋天特有的景象,抒發了詩人旅途中惆悵、孤寂的心情。這首詩讀來瑯瑯上口,千古流傳,據說日本現行的幾種小學教科書里也選了它。下面我們就來欣賞一下(放朗讀磁帶或師范讀)

    2、 指名翻譯《楓橋夜泊》

    明確:烏啼:棲息在樹上的烏鴉啼叫,說明天將亮。

    江楓:江邊的楓樹。

    姑蘇:蘇州的別稱。

    整首詩的意思是:秋涼也半,霜氣逼人,月亮落下去了,耳聽烏鴉幾聲啼叫,眼看這江邊的楓樹和江岸的漁火,使人愁悶難眠。姑蘇城外的寒山寺里,半夜的鐘聲,由遠遠地飄入客船中旅人的心扉…….

    二. 檢查預習情況

    1 解釋詞語 

    索引:把書刊中的項目或內容摘引下來,每條下標注出處頁碼,按一定次序排列,供人查閱的資料。 

    招徠(lài):招攬。

    望文生義:文,文字,指字面。義,意義。不了解文字的確切含義,只是從字面上去作牽強附會的解釋。

    匠心獨運:匠心,工巧的心思。獨創工巧的藝術構思。

    揆(kuí)情度(duó)理:估量;揣測。

    索然無味:索然,沒有意味,沒有興趣的樣子。形容毫無意味和興趣。

    三. 學生快速閱讀課文,找出文中對《楓橋夜泊》的新解。

    明確:(1)認為烏啼不是指烏鴉啼叫,而是指“烏啼橋”。

    (2)“江楓”不是指江邊的楓樹,而是指寒山寺前兩座并排的姐妹橋,一座叫江橋,一座叫楓橋。

    (3)“愁眠”也不是愁悶難眠的意思,而是指運河西岸,對著寒山寺大約兩公里遠的兩座山之一的“愁眠山”,又名“孤山”。

                              第二課時

    一、 討論“新解”的根據是什么?作者是怎樣駁斥的?采用了什么說明方法?

    1、“烏啼”即“烏啼橋”

    根據:A.“烏鴉的習性,在日落之前黎明之后是不啼叫的!                                                            

    B.在寒山寺西三百米處,有一座烏啼橋。“據寒山寺主持說,烏啼橋建于隋大業七年,毀于清同治年間。”

    駁斥:作者采用了舉例論證和類比論證的方法。

    駁A.“烏鴉確實不在夜間啼叫,但不等于烏鴉夜啼的情況絕對不會有!

    舉例論證:樂府中就有《烏夜啼》的曲名。

    事實論證:烏鴉受到驚擾,是會飛起來,叫起來的。

    駁B.(1)無文獻史料可證,有可能命名是在詩作成之后。

    類比論證:梁祝故事普遍流傳之后,在不同的地方,出現了多少個祝英臺讀書處和梁山伯墓、梁山伯廟。

    (2)橋在河上,位置較低,揆情度理,不可能使人產生月亮從那個方向落下去的印象。

    2、“江楓”即“江村橋和楓橋”

    根據:寒山寺前又兩座并排的姐妹橋--江村橋和楓橋

    駁斥:作者采用了反面論證的方法:假設“江楓”指“江橋和楓橋”,那么詩人不會簡稱(第一不符合古人的習慣;第二詩歌要講究意境),詩題應改為“江橋和楓橋夜泊”,所以假設不能成立。

    3、“愁眠”即“愁眠山”

    根據:A.對著寒山寺大約兩公里遠處又兩座山,一座叫獅子山,一座叫愁眠山,又叫孤山。 

    B.漁家既然掌燈,那么“愁眠”就無從解釋了,所以只好把“愁眠”解釋為一座山。

    駁斥:作者采用了道理論證和歸謬法。

    駁A.(1)道理論證:詩中要有一個“我”在,沒有“我”就沒有詩,沒有文學。就《楓橋夜泊》這首詩而言,確是又一個我在的。

         (2)無文獻史料可證那座山在唐朝就叫“愁眠山”,有可能山的命名在詩作成之后,。

              歸謬法:“愁眠山又名孤山”又兩種解釋:a.、名是“孤山”,那么“愁眠”指名定是后人附會上去的;b、原名是“愁眠山”,那么沒有必要又起“孤山”的又名。因此,可以推測那座山不會在唐朝就叫“愁眠山”。

    駁B、反問。強調掌燈和旅客“愁眠”不矛盾。

    二、 文章最后得出了什么樣的結論?

    明確:希望文學研究者不要把詩的一字一句都落實到具體事物上,否則會使詩的意境全失,興味索然。

    第三課時

    一. 運用所學,對下列材料進行評議。

    《江南春》杜牧

    千里鶯啼綠映紅,水村山郭酒旗風。

    南朝四百八十寺,多少樓臺煙雨中。

    對于這首千百年來贊為好詩的《江南春》,明代狀元楊升庵卻提出了責難。他說:千里鶯啼,誰人聽得?千里綠映紅,誰人見得?若作十里,則鶯啼紅綠之景,村郭,樓臺,僧寺,酒旗皆在其中矣。(《升庵詩話》)

    二. 引導學生對比閱讀《不朽的失眠》。

    三. 完成課堂練習。

    板書:

                     《楓橋夜泊》質疑新解

    新解                         新解質疑

                       烏鴉不夜啼←反駁烏鴉可夜啼,有樂府《烏夜啼》為證

    1. 烏啼指烏啼橋  建于隋大業七年←無文獻史料可證

    月亮向烏啼方向落下去←揆情度理,不可能產生那種現象

                    ←如此簡稱,不符合古人的習慣

    2. 江楓是江村橋和楓橋的簡稱   ←詩的形象和意境全無

    ←題目無法成立

                             ←把全詩的意境破壞無余

    3. 愁眠指愁眠山    ←無文獻史料可證

    ←漁家掌燈亦可愁眠

    [《楓橋夜泊》新解質疑(教師中心稿) 教案教學設計]相關文章:

    1.楓橋夜泊古詩教案

    2.古詩楓橋夜泊教案

    3.楓橋夜泊備課教案

    4.早教中心親子課程教案

    5.大班古詩楓橋夜泊語言教案

    6.《心聲》 教案教學設計

    7.如何突出中心教案

    8.日月水火教案教學設計

    9.動物過冬教案教學設計

    10.背影教案教學設計

    国产一级a爱做免费播放_91揄拍久久久久无码免费_欧美视频在线播放精品a_亚洲成色在线综合网站免费

      日本三级欧美三级人妇视频 | 久久久久9999国产精品 | 五月天精品视频在线观看 | 最新国产日韩AV线 | 日本免费三精品 | 一级特黄录像免中文 |