我被孩子牽著走了說課稿
《自然之道》這篇課文以作者一行人在海島上所聞、所見、所做、所想為線索，描寫了小海龜群離巢入海被食肉鳥啄食的驚心動(dòng)魄的沖突場景。揭示了大自然萬物都有生存之道，躲避災(zāi)難之本能的秘密。
其實(shí)對(duì)于本課的教學(xué)，我并沒有理好思路，不是我沒有去備課，在上周六時(shí)，讀著課文，我沒有思路，沒有找到切入點(diǎn)，盡管我也上網(wǎng)搜索了別人的教學(xué)設(shè)計(jì)，可是覺得并不滿意。也不是覺得他們的設(shè)計(jì)糟糕或者吹捧自己，而是覺得他們的設(shè)計(jì)并適合自己的教學(xué)，或不適合自己的`班級(jí)。
周日晚上，我再讀課文，說來好笑，我的床頭就放著自己的教學(xué)課本，睡覺前讀讀，尋找一些靈感。“勤能補(bǔ)拙”，因?yàn)橛袝r(shí)無法給備課留太多的時(shí)間，于是就這樣來彌補(bǔ)。
還是理一下頭緒吧，即使什么都沒有，就帶著孩子去讀一讀課文，說一說感想，只要思從文中來，想從文中來，那么總能吸收語言，感悟文本。
釋題入手
《自然之道》，那么先解決課題吧。課始，我說：“孩子們，放眼我們周圍，自然界一切變得奇妙。你們有否覺察？”他們說了現(xiàn)在春季的動(dòng)物、植物的特點(diǎn)。
“是呀，春暖花開，燕子歸來，這是自然現(xiàn)象，也是自然——（學(xué)生齊答：之道），那么你們能明白自然之道是什么嗎？”
“本來就是這樣的。”“必須這樣存在的。”“原由的規(guī)律。”
他們能意會(huì)了，我想在課后再讓他們說說還有什么現(xiàn)象也是自然之道，那么他們就會(huì)領(lǐng)悟了。
初讀置疑
我對(duì)孩子們的讀書很放心，學(xué)習(xí)有困難的孩子，他的困難也不在朗讀上，最困難的一個(gè)也能在我上課前就將課文讀熟的。但是這課的字詞有些麻煩。解決“攔路虎”，他們也應(yīng)該沒有問題。
有時(shí)，我布置：自己將課文讀讀，想想你在預(yù)習(xí)中碰到了哪些困難？有什么問題？好了，與同桌一起交流字詞。
他們很快地進(jìn)入了學(xué)習(xí)的狀態(tài)，我到那幾個(gè)孩子身邊去，不過他們的同桌已在提示他們了。
然后，朗讀課文，我覺得第一課時(shí)先保證讀書的時(shí)間，不管怎樣，只有將書讀好，才能進(jìn)行其他學(xué)習(xí)。
讀完課文，我讓孩子們將他們的疑問在小組內(nèi)解決，還不會(huì)的提出，在全班同學(xué)中交流。這樣，字詞方面就比較少，有些也可以在結(jié)合課文學(xué)習(xí)進(jìn)行理解。
釋疑學(xué)習(xí)
小組學(xué)習(xí)好了后，我請(qǐng)小組長將本組不能解決的問題提出來。除了幾個(gè)是一些“豆芽為什么會(huì)長出葉子“這樣無聊的問題，有兩個(gè)問題我讓學(xué)生討論交流。
問題一：向?qū)е馈白匀恢馈保瑸槭裁匆鹉侵挥斚氪蠛Ｗ呷ィ?/p>
問題二：向?qū)Ъ热恢肋@是一只“偵察兵”，為什么不干脆將這只幼龜重新趕回巢穴。這樣后面的幼龜就不會(huì)出來了。
問題一我在上課之前考慮過，本來就決定讓孩子們自己去討論解決的，主要的是我心里也有底，這樣才能引導(dǎo)他們。
孩子們的討論也比較深入：
看法一：向?qū)侵肋@是“自然之道”，但他的同伴們不知道，反過來指責(zé)他，為了讓他們見識(shí)一下這樣的規(guī)律，所以就這樣順?biāo)麄兊囊馑既プ隽恕?/p>
師：對(duì)呀，他們本來就是來見識(shí)幼龜是怎樣爬向大海的，現(xiàn)在就讓他們看看這中間的挫折吧。
看法二：向?qū)П恢肛?zé)“是見死不救的人”，在面子上覺得過不去，就抱著幼龜朝大海走去了。
【我被孩子牽著走了說課稿】相關(guān)文章：
陽光牽著我的手說課稿11-25
有人搶走了我的孩子作文01-16
怎樣不被孩子的情緒牽著走04-26
我走了詩歌07-02
孩子上學(xué)走了心里不舒服說說08-06
讀《誰拿走了孩子幸福》有感07-07
散文:輕輕的我走了06-12
如果我走了詩歌06-17