江城子別徐州蘇軾詞賞析

江城子別徐州蘇軾詞賞析

　　江城子·別徐州    蘇軾

　　天涯流落思無窮！

　　既相逢，卻匆匆。

　　攜手佳人，和淚折殘紅。

　　為問東風(fēng)余幾許？

　　春縱，與誰同！

　　隋堤三月水溶溶。

　　背歸鴻，去吳中。

　　回首彭城，清泗與淮通。

　　欲寄相思千點淚，流不到，楚江東。

　　蘇軾詞作鑒賞

　　此詞作于元豐二年（1079）三月蘇軾由徐調(diào)知湖州途中。詞中化用李商隱《無題》詩中“相見時難別亦難，東風(fēng)無力百花殘。春蠶到死絲方盡，蠟炬成灰淚始干”句意，將積郁的愁思注入即事即地的景物之中，抒發(fā)了作者對徐州風(fēng)物人情無限留戀之情，并離愁別緒中融入了深沉的身世之感。別恨是全詞主旨，上片寫別時情景，下片想象別后境況。

　　上片以感慨起調(diào)，言天涯流落，愁思茫茫，無窮無盡。“天涯流落”,深寓詞人的身世之感。蘇軾外任多年，類同飄萍，自視亦天涯流落之人。他徐州僅兩年，又調(diào)往湖州，南北輾轉(zhuǎn)，這就更增加了他的天涯流落之感。這一句同時也飽含著詞人對猝然調(diào)離徐州的感慨。“既相逢，卻匆匆”兩句，轉(zhuǎn)寫自己與徐州人士的交往，對邂逅相逢的喜悅，對驟然分別的痛惜，得而復(fù)失的哀怨，溢于言表。“攜手”兩句，寫

　　他永遠(yuǎn)不能忘記自己最后離開此地時依依惜別的動人一幕。“攜手佳人”,借與佳人乍逢又別的感觸言離愁。“和淚折殘紅”,寫作者面對落花，睹物傷懷，情思綿綿，輾轉(zhuǎn)不忍離去，同時也是寫離徐的時間，啟過拍“為問”三句。末三句由殘紅而想到殘春，因問東風(fēng)尚余幾許，感嘆縱使春光仍，而身離徐州，與誰同春！此三句通過寫離徐后的孤單，寫對徐州的依戀，且筆觸一波三折，婉轉(zhuǎn)抑郁。

　　詞的下片即景抒情，繼續(xù)抒發(fā)上片未了之情。過片“隋堤三月水溶溶”,是寫詞人離徐途中的真景，將浩蕩的悲思注入東去的三月隋堤那溶溶春水中。“背歸鴻，去吳中”,亦寫途中之景，而意極沉痛。春光明媚，鴻雁北歸故居，而詞人自己卻與雁行相反，離開徐州熱土，南去吳中湖州。蘇軾顯然是把徐州當(dāng)成了他的故鄉(xiāng)，而自嘆不如歸鴻。“彭城”即徐州城。“清泗與淮通”暗寓作者不忍離徐，而現(xiàn)實偏偏無情，不得不背鴻而去，故于途中頻頻回顧，直至去程已遠(yuǎn)，回顧之中，唯見清澈的泗水由西北而東南，向著淮水脈脈流去。看到泗水，觸景生情，自然會想到徐州（泗水流經(jīng)徐州）。歇拍三句，即景抒情，于沉痛之中交織著悵惘的情緒。徐州既相逢難再，因而詞人欲托清泗流水把千滴相思之淚寄往徐州，怎奈楚江（指泗水）東流，相思難寄，怎不令詞人悵然若失！托淮泗以寄淚，情真意厚，且想象豐富，造語精警；而楚江東流，又大有“自是人生長恨水長東”之意，感情沉痛、悵惘，讀之令人腸斷。

　　此詞寫別恨，采用了化虛為實的藝術(shù)手法。作者由分別之地彭城，想到去途中沿泗入淮，向吳中新任所的曲折水路；又由別時之“和淚”,想到別后的“寄淚”.這樣，離愁別緒更顯深沉、哀婉。結(jié)句“流不到，楚江東”,別淚千點因春水溶溶而愈見浩蕩，猶如一聲綿長的浩嘆，久遠(yuǎn)地回響讀者的心頭。

【江城子別徐州蘇軾詞賞析】相關(guān)文章：

江城子·別徐州賞析 蘇軾06-12

蘇軾 《江城子·別徐州》翻譯賞析06-17

蘇軾詩詞《江城子·別徐州》06-20

《江城子·別徐州》蘇軾古詩原文及鑒賞07-17

蘇軾《江城子》賞析10-13

蘇軾《江城子》詩詞賞析10-09

蘇軾《江城子》原文翻譯及賞析04-17

江城子宋蘇軾全文、賞析10-31

江城子密州出獵蘇軾賞析10-26

蘇軾《江城子-密州出獵》詩歌賞析07-17